30多年前,我在德国留学时,首次听闻了“有机产品”这个词。我向德国教授导师询问其含义,他举例说,那些外表可能有些黯淡,可能吃到虫子的,且价格往往高出一两倍的苹果,就是有机苹果。从他的语气中,我感受到了他对有机产品的态度。
如今,在我国,有机食品这个词已经相当普及。然而,大部分人的理解并不准确,他们往往将有机食品视为最安全的农产品。
有机农业的概念起源于上世纪三、四十年代的欧洲,主要是为了应对大量使用化肥导致的土壤板结、水土流失和土壤肥力下降的问题。关于有机农业的理解和表述,有多种多样。1972年成立的国际有机农业联盟(IFOAM),组织了专门的专家组,经过三年的研究,提出了一个定义。这个定义大意是:有机农业是一个保持土壤、生态系统和人的健康的生产体系,它依赖于适应当地条件的生态过程、生物多样性和循环圈,不使用有不良作用的投入品,把传统、创新和科学结合起来,以利于共享的环境,促进所有参与者的公平关系和良好的生命质量。
联合国粮农组织(FAO)也有一个关于有机农业的定义,同样强调促进和强化农业生态系统,包括生物多样性、生物循环、土壤生态活动,不使用来自农业外部的投入品。
直白地说,有机农业是一种生产方式,其不使用任何化学投入品,包括化学农药、种衣剂、化肥、抗生素、生长激素等,也不用转基因种子。如果是作物产品,土壤中不能有化肥农药等的残留;如果是肉禽蛋奶产品,其饲料也必须是有机产品。
这种生产方法,本质上,就是100多年前,我们的老祖宗所采用过的方法。当然,现在的有机农业,在技术上还是有所进步。例如,在除虫方面,发明了物理灭虫方法,包括灯光和黄板诱捕。在生物技术方面,也有不需要转基因的技术。例如,通过生物技术分析,发现有的水稻品种含有特殊的基因,种植这种水稻,不打农药,也不会发生稻瘟病。
有机农业经过了几十年的实践,有了一定的发展。但在整个农业中所占的份额,仍然非常有限。全球有机农业占用农地和耕地的比例,均为1%左右。人均有机食品消费额最高的国家是瑞士和丹麦,为312欧元。
推动有机农业发展的力量,来自三个方面。首先是生产者,他们主张保持传统农业的生态循环特点,把农场当做一个有生命的有机体。其次是政府,他们认为通过有机农业,能够减少对土壤和水体的污染,有利于保护生态环境。最后,是消费者,他们对有机产品持有一定的认可,主要原因有三:一是说有机产品更安全,二是说有机产品更有营养,三是说有机产品更好吃。
然而,IFOAM和FAO的有机农业定义中,并没有明确涉及到有机产品的安全和质量问题。推崇有机农业的人,是从有机农业的生产方式,推断出有机产品更好的结论。有机农业产量低、成本高,因此,必须卖出高价。如果不能认定有机产品更安全或质量更好,就卖不出高价。
有机产品的质量到底如何?发达国家学者进行了很多研究,基本结论是,无法得出可靠结论。在口味方面,只有个别产品,例如有些有机水果,比常规水果含水量更少一些,味道更浓一些。在我国,对于有机产品的追崇,主要是来自对农药和添加剂的惧怕。尽管根据现有检测情况,只要生产者严格遵守规定,常规产品与有机产品具有同等的安全性,但消费者还是更相信天然的产品。
在口味方面,认为有机产品的口味更好,也不准确。决定农产品口味的关键因素,对于作物产品来说,是品种和自然条件;对于畜禽产品来说,是品种和养殖时间长短。例如,五常大米好吃,原因是稻花香品种好,当地自然条件合适;“土鸡”肉好吃,是长得慢,饲养时间长,使得肌肉纤维粗,肌间脂肪和芳香性物质积累较多。
目前,我国有机食品的市场份额还很小,一是因为价格太高,二是消费者不太放心有机食品的真实性。把这两个问题解决好,我国的有机食品市场还是有一些发展空间的。
从长远的角度看,减少化学品的投入,最有效的出路是通过生物技术,研发出有特殊优良品质的种子,能够抗虫抗病,能够提高肥效。如果这个思路能够为有机农业所接受,那么,有机农业的发展前景会更广阔的多。
根据过去几十年来有机农业的发展情况,未来相当长时期内,有机农业产量低、成本高的特点,难以有根本性变化,有机农业的发展仍然是非常有限的。不过,有机农业亦即传统农业的好做法,例如秸秆还田、有机肥料、轮作休耕、稻虾共作等,完全可以为现代农业所用,作为现代农业技术的补充和部分替代。
来源:农民日报 作者:柯炳生 中国农业大学经济管理学院教授,中国农村专业技术协会理事长。曾任农业部(今农业农村部)农村经济研究中心主任、中国农业大学校长。
转载请注明来自湖南百里醇油茶科技发展有限公司,本文标题:《有机农产品,更安全、营养、美味是真的吗?》
还没有评论,来说两句吧...